Desmontando el 4F

El 4 de febrero de 2006 alguien arrojó una maceta desde una casa ocupada (propiedad del Ayuntamiento) en la que se celebraba una fiesta, dejando herido de gravedad a un agente de policía. [1]

El Ayuntamiento y la policía, ante la imposibilidad de averiguar quién había lanzado la maceta (pues dentro de la casa había unas 3000 personas) decidieron crear un montaje inculpando a gente inocente que no estuvo dentro de la casa y algunxs ni siquiera en la zona. Las consecuencias directas del montaje se pueden describir así:

– Álex Cisternas y Juan Pintos pasaron 2 años en prisión preventiva y otros tantos en prisión y tercer grado.

– Rodrigo Lanza pasó 2 años en prisión preventiva y hasta la actualidad sigue encerrado.

– Álex, Rorigo y Juan fueron torturados durante la detención y en los posteriores días de calabozo por la policía; su denuncia por torturas nunca prosperó.

– Patricia Heras pasó 2 meses en prisión y 4 meses en tercer grado hasta que el 26 de abril de 2011 decidió quitarse la vida.

El primer juicio (en la Audiencia Provincial de Barcelona, febrero de 2008) se desarrolló con múltiples irregularidades, no se aceptaron las pruebas de la defensa y la única prueba de la acusación fue el testimonio de dos guardias urbanos: Bakari Samyang y Víctor Viedma. Se presentó un recurso al Tribunal Supremo (julio de 2009) que ratificó la sentencia y aumentó las condenas (“eso por quejarte”). Actualmente estamos a la espera de una respuesta del Tribunal Constitucional, ante el que se presentó otro recurso.

Ahora, para desmontar esta estrategia de la policía y el Ayuntament de Barcelona para crear chivos expiatorios contamos con una nueva herramienta que acaba de salir a la luz:

Los agentes de la Guardia Urbana que fueron la pieza clave del caso, Samyang y Bayona, irán a prisión por torturar al hijo de un diplomático (Sentencia de la sección 5ª de la Audiencia Provincial de Barcelona, de 17 de octubre de 2011). La sentencia también evidencia que simularon delito y falsearon el atestado, lo que cuestiona sobradamente la credibilidad de sus declaraciones como testigos de cargo en el caso 4F.

Además, Amnistía Internacional (ver informe “Sal en la Herida”) y las defensas denunciamos las torturas sufridas por los acusados del 4F y un sector de los jueces de Barcelona nos trató de mentirosos. La juez del Juzgado de instrucción 18 de Barcelona, Carmen García Martinez, se negó a investigar las torturas sufridas: Su trabajo estaba contaminado, no podía instruir los dos procesos a la vez.

Parte del juicio penal se perdió pero el juicio histórico se está ganando, y para ello necesitamos la máxima difusión de esta dramática historia de corrupción, torturas, secuestro y muerte.

Ayuda a difundir la verdad, que el siguiente proceso del caso 4F (el recurso en el Constitucional) pueda ser por fin basado en la justicia y no en la mentira.

Que la denuncia por las torturas sufridas por Rodrigo, Álex y Juan prospere y se reabra, ya que los acusados de entonces (Samyang y Bayona) son los mismos torturadores ahora condenados.

[1] En el primer minuto de este vídeo se pueden oir las declaraciones del 4 de Febrero del 2006 del entonces alcalde de Barcelona Joan Clos en Cataluña Radio explicando que el golpe había sido originado por una maceta lanzada desde el edificio okupado.

 

Convocatoria a la concentración del día 12 de noviembre del 2011 en apoyo a las inculpadas por el caso del 4F.

Dos policías corruptos condenados por torturas y falsos testimonios en el caso de Yuri Jardine.
Su testimonio es la única prueba que llevó a Rodrigo, Patricia y tres personas más a la prisión en el caso 4F.
Cuatro años más tarde, Rodrigo Lanza sigue en prisión.
Patricia Heras decidió suicidarse antes de acabar la condena.

¿Quiéres que se sepa la verdad? ¡Ven!

EXTRET DE:

http://www.desmontaje4f.org/

Manifestación en Bilbo: Tu voto alimenta el sistema!

-Castellano:

El 20 de noviembre será el colofón final a una nueva “fiesta de la
democracia”. Durante los dias previos, seguro que recibirás (si no lo
has hecho ya) una sobresaturación de información en forma de palabras
cuidadosamente seleccionadas por los reyes del marketing político. La
puesta en escena también acostumbra a ser espectacular y medida hasta
el extremo. Esto sucede en gran medida gracias a los medios creadores
de opinión, que ponen toda la carne en el asador estos días en
búsqueda de posteriores retribuciones. Todxs participan de la gran
tarta electoral.

Todxs intentan marcar la diferencia que les haga dignxs merecedorxs de
tu voto, pero todxs son partícipes de la misma farsa. A estas alturas
de la película, todxs sabemos que detrás de un/a políticx, aparte de
esconderse las ansias de poder llevarse a su casa un gran trozo del
pastel económico que supone ostentar un cargo político (por pequeño
que este sea), siempre hay un mecenas que sustenta esta práctica.

Lxs políticxs, al fin y al cabo, no son más que los actores
principales de esta especie de teatrillo que se celebra
periódicamente, dónde ?lo que importa no es lo que pase en escena,
sino quién maneja los focos?. En este caso, los focos son muchos y de
muchos tipos, y los manejan desde grandes grupos macroempresariales
hasta insignificantes caciques capaces de apretar las tuercas según el
caso. Todxs estamos cansadxs de ver cómo se repite esta práctica
basada en las relaciones de poder, año tras año.

Ante este sistema de gobierno que defiende las desigualdades y en el
que prima el imperio de lo económico bajo sus múltiples formas y
consecuencias -explotación del medio natural, aumento del número de
personas presas, explotación laboral, precarización de los puestos de
trabajo?-, la coordinadora libertaria de Euskal Herriak (EHKL) hace
una llamada a optar por la abstención activa como método de lucha
contra un sistema de representación que vemos como una herramienta del
capital para perpetuar esta situación.

Asímismo, os invitamos a todxs a participar en la MANIFESTACIÓN que se
celebrará enBilbao el 12 de noviembre bajo el lema ?Tu voto alimenta
el sistema?, y que saldrá a partir de las 18:00 horas desde la Plaza
Circular.

¿Qué defendemos?

Asumir nuestras responsabilidades afrontándolas en primera persona.
Tomar las riendas de nuestras vidas, decidiendo sobre todos los
procesos económicos, políticos y sociales donde participamos.
Defendemos el asamblearismo como forma justa de decisión, llevada a
cabo por un consenso real y consciente, y sin jerarquía, autoridad o
liderazgo en las asambleas ni sobre ellas.

Abstención, para no legitimar las elecciones que nos privan del
derecho a decidir por nosotrxs mismxs, limitándonos a unas opciones
concretas. Además, nos imponen lo que vote la mayoría y lo que después
decida cada partido.

Activa, para practicar e intentar llevar a cabo los cambios que
consideremos necesarios en nuestras vidas.

Desobediencia, pues la dinámica de que decidan por nosotrxs no nos
conduce a la libertad; de ahí nuestra postura de boicot a los
gobiernos mediante la desobediencia.

 

EXTRET DE:

http://ehlibertarioak.wordpress.com/

Concentració contra l’acte electoral d’ICV a Gràcia // DIMARTS 8 a les 18:30H

 

ICV: el llop amb pell d’ovella

ICV amb el seu lema “…i a sobre hem de callar” preten fer aquest dimarts un acte electoral a Gràcia…

…però ja se’ls ha escoltat prou. Ja van parlar els seus actes quan estaven a la Generalitat i l’Ajuntament. Com va ser clara la seva política quan els mossos que ells comandaven feien callar a tot el que protestés. No, ICV ja no té res a dir.

Fora tots els polítics de les nostres vides
Ningú ens representa!

EXTRET DE:

http://www.lahaine.org/index.php?p=57290

[Catalunya] Carta abierta al KKE sobre la traición de clase en Grecia

Desde CNT-Catalunya (Joaquim Costa) queremos expresar nuestro más enérgico rechazo a los diversos comunicados que, desde el KKE y sus grupos afines en el Estado Español, se están vertiendo en diversos medios y que a nuestro entender dejan entrever una clara intención provocadora.

Es destacable el escrito emitido por el Comité Ejecutivo de los CJC, con fecha del veintiuno de octubre, por su contenido falaz y malintencionado, todo ello acompañado de la retórica a la que nos tienen acostumbrados, con un populismo grandilocuente en el que para ser parte del pueblo tienes que tener un carnet de afiliado de PAME, del KKE o abrazar la causa marxista-leninista.

No son pocas las críticas que ha despertado en el seno de la propia CJC, donde algunxs rechazan de pleno el contenido de un texto lanzado unilateralmente por su Comité Ejecutivo, y otrxs muchxs lo desconocen.

De similar gravedad es buena parte del comunicado firmado por Josep Bel de CO.BAS. Entre sus líneas podemos leer con estupor una insultante comparación entre el bloqueo del Parlament y el cordón del PAME en la plaza Syntagma.

Si aquí cualquier grupo se posicionara delante del Parlament con palos y cascos, dando la espalda a la policía y en clara actitud beligerante hacia otrxs manifestantes, no sabemos qué habría pasado, pero como mínimo hubieran hecho el ridículo. Además, la comparación no cabe de ninguna de las maneras, por más que pretendan atraerse las simpatías del 15-M con estos guiños desvergonzados. En el Parlament se intentó impedir el acceso para que no se votaran los recortes, mientras el PAME llegó cuando los políticos ya estaban dentro y ocupando la Plaza para organizar un acto electoralista de ensalzamiento a la representación parlamentaria del KKE. A eso se dedican en una huelga general, a hacer campaña. Contra el Parlamento, combatividad cero, y sin embargo, contra quienes fueron a la plaza, cordón desplegado y preparado para la violencia, que se enteren de quién manda.

Señalamos asimismo la omisión consciente y descarada de toda esta deplorable actuación del PAME en dichos comunicados. Si ese mismo cordón hubiera estado girado contra el Parlamento en vez de hacia la gente que luchaba por parar los recortes, seguramente se habría evitado toda esta polémica innecesaria, y eso es precisamente lo que no cuentan.

Lamentamos profundamente el posicionamiento por parte de lxs “camaradas” de Kotzaridis Dimitri, trabajador fallecido de un infarto a causa de la inhalación de gases lacrimógenos. Lejos de atacar al sistema represivo que se llevó su vida, la están usando como arma arrojadiza contra todos los colectivos que no forman parte de su ideología, calificando (como el corpúsculo ejecutivo de los CJC) a cualquier grupo que se escape de sus influencias, de “matones” que “sirven a los intereses del estado”, de ese estado que por otro lado pretenden controlar algún día.

Nos preguntamos el objeto de hacer circular estos comunicados. Si verdaderamente lo que pretendían era transmitir el pésame a la familia y amigxs del fallecido podrían habérselo hecho llegar sin más. Si querían solidarizarse con el pueblo griego, no se entiende por qué han lanzado estos textos en los medios locales. De esta actitud se deduce una preocupante voluntad provocadora y la intención de crear polémica, de ser el centro del debate aquí y de rentabilizar lo sucedido. Para informar de los acontecimientos, ya habían agencias de noticias de diversas tendencias con contenido mucho menos manipulador.

Por tanto, recomendamos a los colectivos firmantes de estos comunicados, que cesen en su estrategia provocadora, que ya tenemos bastante con organizar la lucha contra los bestiales recortes, como para tener que perder tiempo en contestar a todas y cada una de estas manipulaciones.

 

EXTRET DE:

http://www.nodo50.org/cntcatalunya/joomla/